会話文の空所補充は、表現の暗記だけでは安定しません。相手が何をしようとしているのか、その返答がどんな働きをするのか、直後の発言と矛盾しないか。この三つを順に確認すると、選択肢を根拠を持って消せます。日時変更、否定への同意、提案への部分的同意という三つの創作会話で練習します。
立命館大学の英語全体の順番は立命館英語の参考書ルートで確認できます。会話3題は創作で、大学の過去問ではありません。
結論:話者の目的と返答の働きを読む
会話文の空所補充で迷うのは、表現を知らないからとは限りません。相手が何をしようとしているのか、その返答がどんな働きをするのかを押さえずに、語句の形だけで選んでいるからです。
この記事では、三つの会話を創作例として用意しました。日時変更の依頼、否定への同意と省略、提案への部分的同意です。どれも、前後の発言の条件を一意にすると答えが決まるように作っています。
会話文は、相手の目的、返答の働き、直後の反応の三つを順に見ます。この順番を守ると、丁寧表現を暗記していなくても根拠を持って選べます。
立命館大学の入試ガイドや過去問アーカイブは公式に公開されていますが、年度や方式で条件が変わります。次年度の配点や採点方法をこの記事から予測しないでください。
公式資料は年度と方式を確かめて読む
立命館大学は入試ガイドと過去問アーカイブを公開しています。まず自分の志望方式の英語で、会話文がどの位置に出るか、何題出るかを確認します。
確認する項目は、大問の数、会話文の有無、語数、制限時間です。方式によって問題が異なるため、同じ大学でも条件をそろえて比べる必要があります。
注意
80分という時間も、引用した資料が対象とする年度と方式の英語における条件です。自分の志望方式が同じ条件とは限りません。現年度の要項で、試験時間、大問構成、会話文の有無を確かめてから、練習の条件を決めます。
公式資料は、練習の条件を決めるために使います。傾向を断定するためではありません。条件が分かったら、その条件で創作例と過去問を解きます。
会話文を三つの視点で読む
第一の視点は、相手の目的です。依頼しているのか、確認しているのか、提案しているのか。発言の冒頭にCould you、Would you like、How aboutなどがあれば、目的の手がかりになります。
第二の視点は、返答の働きです。承諾、断り、代案、部分的な同意、聞き返し。同じ「賛成」でも、条件付きなのか無条件なのかで意味が変わります。
第三の視点は、直後の反応です。返答のあとに相手がどう反応するかで、その返答が適切だったかを確認できます。会話は一つの発言で完結しないため、前後を含めて読みます。
図解1 会話文の読み方
三つの視点は、選択肢を消す順番でもあります。目的に合わないもの、働きが違うもの、直後と矛盾するものの順に消すと、最後に一つが残ります。
創作会話1 日時変更の依頼
一つ目の会話は、打ち合わせの日時を変えたい場面です。曜日と午前午後の条件を、発言の中だけで一意にしています。
創作会話1(大学の過去問ではありません)
A: Could we move Thursday's meeting to Friday? B: I have a class on Friday morning, but I'm free in the afternoon. Would that work for you? A: [1] B: Great. Let's meet at two in the same room.
| 選択肢 | 判定 | 理由 |
|---|---|---|
| A Then Friday afternoon is fine with me. | 正解 | 午後の提案を受け、直後の「2時に同じ部屋で」と一致する |
| B I would rather keep Thursday morning. | 不正解 | 曜日が木曜に戻り、直後の展開と合わない |
| C The morning is better for me. | 不正解 | 相手は午前が授業で不可。矛盾する |
| D Let us cancel the meeting. | 不正解 | 依頼の目的は中止ではなく日程変更 |
選択肢
A Then Friday afternoon is fine with me.
判定
正解
理由
午後の提案を受け、直後の「2時に同じ部屋で」と一致する
選択肢
B I would rather keep Thursday morning.
判定
不正解
理由
曜日が木曜に戻り、直後の展開と合わない
選択肢
C The morning is better for me.
判定
不正解
理由
相手は午前が授業で不可。矛盾する
選択肢
D Let us cancel the meeting.
判定
不正解
理由
依頼の目的は中止ではなく日程変更
この会話では、金曜の午前は授業で埋まっており、午後は空いていると明言されています。相手も午後なら可能かと尋ねています。したがって、Aの発言は午後を受け入れる内容でなければなりません。
曜日・午前午後・場所の三つが、直後の発言と一致するかを確認します。Bの最後の発言に「2時」「同じ部屋」とあるため、午後の承諾でなければつながりません。
創作会話2 否定への同意と省略
二つ目の会話は、否定文に対する同意です。英語では、否定への同意に neither や nor を使い、時制と助動詞を相手に合わせます。
創作会話2(大学の過去問ではありません)
A: I haven't finished the report yet. B: [2] Let's work on it after class. A: Good idea. I'll bring my notes.
| 選択肢 | 判定 | 理由 |
|---|---|---|
| A So have I. | 不正解 | 肯定の同意。相手は「終えていない」と否定で述べている |
| B Neither have I. | 正解 | 否定への同意。現在完了の形も一致する |
| C Neither did I. | 不正解 | 過去形。相手は現在完了で述べている |
| D I have it. | 不正解 | 「それを持っている」という別の内容になる |
選択肢
A So have I.
判定
不正解
理由
肯定の同意。相手は「終えていない」と否定で述べている
選択肢
B Neither have I.
判定
正解
理由
否定への同意。現在完了の形も一致する
選択肢
C Neither did I.
判定
不正解
理由
過去形。相手は現在完了で述べている
選択肢
D I have it.
判定
不正解
理由
「それを持っている」という別の内容になる
So have I は「私も終えた」、Neither have I は「私も終えていない」。極性が逆になります。Neither did I は過去の否定への同意で、今回は時制が合いません。
| 相手の発言 | 同意の形 | 意味 |
|---|---|---|
| I have finished. | So have I. | 私も終えた |
| I haven't finished. | Neither have I. | 私も終えていない |
| I finished it. | So did I. | 私も終えた(過去) |
| I didn't finish it. | Neither did I. | 私も終えなかった(過去) |
相手の発言
I have finished.
同意の形
So have I.
意味
私も終えた
相手の発言
I haven't finished.
同意の形
Neither have I.
意味
私も終えていない
相手の発言
I finished it.
同意の形
So did I.
意味
私も終えた(過去)
相手の発言
I didn't finish it.
同意の形
Neither did I.
意味
私も終えなかった(過去)
時制と極性の両方を、相手の発言に合わせます。片方だけ合っていても正解にはなりません。選択肢を見る前に、相手の発言の時制と肯定否定を声に出すと切れます。
図解3 同意の応答を組み立てる順番
省略の復元も確認します。Neither have I は Neither have I finished the report の省略です。何が省略されているかを補えると、別の話に見える選択肢を排除できます。
創作会話3 提案への部分的同意
三つ目の会話は、提案に賛成しつつ、確認したい点を残す場面です。無条件の同意でも全面反対でもない返答を選びます。
創作会話3(大学の過去問ではありません)
A: How about using an online survey for our class project? It would save time. B: [3] A: You're right. Let's ask the teacher about the budget before we decide.
| 選択肢 | 判定 | 理由 |
|---|---|---|
| A That sounds good, but could we check the cost first? | 正解 | 賛成+費用の確認。直後の「予算を先生に聞く」と一致 |
| B I completely agree, and there is nothing to discuss. | 不正解 | 無条件の同意。直後の確認行動と矛盾する |
| C I don't think surveys are ever useful. | 不正解 | 全面反対。提案の利点を認めていない |
| D The classroom is on the second floor. | 不正解 | 話題と関係がない |
選択肢
A That sounds good, but could we check the cost first?
判定
正解
理由
賛成+費用の確認。直後の「予算を先生に聞く」と一致
選択肢
B I completely agree, and there is nothing to discuss.
判定
不正解
理由
無条件の同意。直後の確認行動と矛盾する
選択肢
C I don't think surveys are ever useful.
判定
不正解
理由
全面反対。提案の利点を認めていない
選択肢
D The classroom is on the second floor.
判定
不正解
理由
話題と関係がない
Aの発言は、時間の節約という利点を挙げた提案です。Bはその点を認めつつ、費用という別の条件を確認したい。だから次の発言で、予算を先生に聞こうという流れになります。
部分的同意は「賛成」と「確認したい点」の二つが一つの発言に入ります。butやthoughが入っていたら、後半に条件が来ると考えて読みます。
三題の正答を並べて確認する
三題の正答は、1がA、2がB、3がAです。正答だけを覚えるのではなく、なぜ他が外れるかを一文で言えるようにします。
| 題 | 場面 | 正答 | 決め手 |
|---|---|---|---|
| 1 | 日時変更 | A | 午後の承諾と直後の時刻が一致 |
| 2 | 否定への同意 | B | 現在完了+否定の一致 |
| 3 | 提案への部分的同意 | A | 賛成+費用の確認 |
題
1
場面
日時変更
正答
A
決め手
午後の承諾と直後の時刻が一致
題
2
場面
否定への同意
正答
B
決め手
現在完了+否定の一致
題
3
場面
提案への部分的同意
正答
A
決め手
賛成+費用の確認
正答の理由を、本文の語句に戻って説明できるかが重要です。「なんとなく自然だから」で終わると、別の会話で同じ迷いが起きます。
三題に共通するのは、前後の発言が条件を絞っている点です。会話文は情報が少ないように見えますが、曜日、時刻、時制、極性、費用という具体的な手がかりが入っています。
時制と極性を変えた短い創作例
長い会話を読む前に、短いやり取りで時制と極性の対応を確かめます。次の四組は創作例で、大学の過去問ではありません。
I finished the assignment last night. に対しては So did I. と返します。過去の肯定なので did を受けます。
I haven't seen that movie. に対しては Neither have I. です。現在完了の否定なので have を受けます。
I can't come to the meeting. に対しては Neither can I. です。助動詞 can をそのまま受けます。
I was tired after the test. に対しては So was I. です。be動詞の過去は was で受けます。
相手の発言から、時制、助動詞、be動詞、肯定否定の四つを抜き出し、同じ形で返します。ここがずれると、意味が通っていても不正解になります。
よくある誤りは、過去の話に So have I と返す、現在完了の否定に Neither am I と返す、といった形です。日本語では「私も」で済むため、形のずれに気づきにくくなります。声に出して四つを確認する習慣をつけると、短い会話で形を整えてから長い会話へ移れます。
7日間の学習配分と崩れたときの修正
三題の理解がそろったら、7日間で定着させます。1日目は三題を時間計測して解き、二択ログを書きます。2日目は表現と語彙を20分確認します。3日目は解説を閉じて、各正答の根拠を声に出します。
4日目は、時制と極性の短い例を自分で五組作ります。5日目は公式の過去問で会話文の位置と語数を見ます。6日目は初見の会話を1題解きます。7日目は二択ログを見返し、同じ類型の誤りが残っていないかを確かめます。
図解2 7日間の回し方
失敗したときの修正も決めておきます。3日目に根拠を説明できなければ、2日目の語彙確認に戻ります。6日目に同じ類型の誤りが出たら、初見を増やさず、二択ログの決め手を書き直します。時間が足りないなら、読む順番を「目的、返答の働き、直後の反応」に固定し、全文和訳をやめます。
7日間は、量を増やすためではなく、同じ判断を再現するために使います。日数をこなすこと自体が目的になると、初見で同じ誤りが残ります。得点が上がるかどうかは問題の条件で変わるため、この記事は上昇を約束しません。再現できたかどうかで判断してください。
語彙と表現の復習
会話文の復習では、表現を単独で覚えるより、その表現が果たす働きと一緒に覚えます。Could we は依頼、How about は提案、That sounds good, but は部分的同意です。
| 表現 | 働き | 注意点 |
|---|---|---|
| Could we ...? | 丁寧な依頼・提案 | 応答は承諾か代案になる |
| Would that work for you? | 相手の都合の確認 | Yes/Noだけでなく条件が返る |
| Neither have I. | 否定への同意 | 時制と助動詞を合わせる |
| That sounds good, but ... | 部分的同意 | butの後ろに確認点が来る |
表現
Could we ...?
働き
丁寧な依頼・提案
注意点
応答は承諾か代案になる
表現
Would that work for you?
働き
相手の都合の確認
注意点
Yes/Noだけでなく条件が返る
表現
Neither have I.
働き
否定への同意
注意点
時制と助動詞を合わせる
表現
That sounds good, but ...
働き
部分的同意
注意点
butの後ろに確認点が来る
表現は、実際の会話の流れの中で覚えると忘れにくくなります。単語帳で意味を確認したら、この記事の会話に戻り、どの発言に使われていたかを確かめます。
語彙の復習は、1日10分を3日続ける程度で十分です。新しい表現を増やすより、三題の中で使われた表現を、自分で別の場面に置き換えてみる方が定着します。
迷った二択を記録する
会話文で最も多いのは、二択まで絞って外す誤答です。この二択を記録しておくと、自分の癖が見えます。
迷った二択ログ
解いた直後に、迷った二つと決め手を書きます。
| 題 | 残った二つ | 決め手 | 次に見る点 |
|---|---|---|---|
| 1 | __ | __ | __ |
| 2 | __ | __ | __ |
| 3 | __ | __ | __ |
題
1
残った二つ
__
決め手
__
次に見る点
__
題
2
残った二つ
__
決め手
__
次に見る点
__
題
3
残った二つ
__
決め手
__
次に見る点
__
記入例は次のようにします。決め手の欄には、本文の語句を引いて書きます。感覚と書いた行は、復習の対象として残します。
| 題 | 残った二つ | 決め手 | 次に見る点 |
|---|---|---|---|
| 1 | 午後の承諾と木曜維持 | 直後に「2時」「同じ部屋」とある | 曜日と時刻の一致 |
| 2 | Neither have I と Neither did I | 相手は haven't finished と述べている | 時制と助動詞 |
| 3 | 賛成+費用確認と無条件同意 | 直後に予算を先生に聞くとある | butの後ろの確認点 |
題
1
残った二つ
午後の承諾と木曜維持
決め手
直後に「2時」「同じ部屋」とある
次に見る点
曜日と時刻の一致
題
2
残った二つ
Neither have I と Neither did I
決め手
相手は haven't finished と述べている
次に見る点
時制と助動詞
題
3
残った二つ
賛成+費用確認と無条件同意
決め手
直後に予算を先生に聞くとある
次に見る点
butの後ろの確認点
決め手の欄には、「直後の発言と時刻が一致」「時制が現在完了で一致」のように、本文の語句を引いて書きます。感覚と書いたら、その問題は復習対象です。
二択ログが3問分たまったら、共通する見落としを一つ選びます。時刻、時制、極性、目的のどれが多いかで、次の練習が決まります。
初見の問題へ移る
創作例を三回読むと、内容を覚えてしまいます。初見の会話文へ移る条件を決めておきましょう。
| 条件 | 確認方法 |
|---|---|
| 各題の正答を、本文の語句で説明できる | 解説を閉じて口に出す |
| 否定への同意を、時制を変えて作れる | 現在完了と過去で言い換える |
| 部分的同意の形を自分で作れる | butの後ろに確認点を置く |
| 二択ログの決め手が具体的 | 本文の語句を引用している |
条件
各題の正答を、本文の語句で説明できる
確認方法
解説を閉じて口に出す
条件
否定への同意を、時制を変えて作れる
確認方法
現在完了と過去で言い換える
条件
部分的同意の形を自分で作れる
確認方法
butの後ろに確認点を置く
条件
二択ログの決め手が具体的
確認方法
本文の語句を引用している
条件がそろったら、公式の過去問か別の会話文へ進みます。初見では時間を計り、迷った二択を記録します。
初見の会話文では、日本語に訳してから解く必要はありません。発言の目的と返答の働きを追うだけで足りることが多いです。全文和訳に時間を使うと、他の大問へ回す時間が減ります。
80分全体との配分を考える
会話文だけを速くしても、全体の得点は上がりません。大問ごとの時間を、過去問で測って決めます。全員に共通する秒数はありません。
測り方は簡単です。各大問を始めた時刻と終えた時刻を余白に書きます。三回分たまると、自分の偏りが見えます。
| 大問 | 記録する内容 |
|---|---|
| 長文1 | 開始・終了時刻、迷った設問番号 |
| 長文2 | 開始・終了時刻、戻った回数 |
| 会話文 | 開始・終了時刻、二択の数 |
| その他 | 開始・終了時刻、未回答の数 |
大問
長文1
記録する内容
開始・終了時刻、迷った設問番号
大問
長文2
記録する内容
開始・終了時刻、戻った回数
大問
会話文
記録する内容
開始・終了時刻、二択の数
大問
その他
記録する内容
開始・終了時刻、未回答の数
会話文に時間をかけすぎているなら、二択で止まる回数を減らす練習をします。逆に会話文が速すぎて誤答が多いなら、直後の反応を確認する時間を足します。
配分は、得点ではなく滞留の位置で決めます。長文で戻る回数が多いなら、長文の読み方を変える必要があります。会話文の練習だけを増やしても解決しません。
答案、迷った二択の記録、大問ごとの時刻がそろっていると、学習計画の相談が具体的になります。どこで止まっているかを持っていくと、次の一週間の優先順位を一緒に決められます。
よくある質問
会話文は全文を和訳した方がよいですか。
毎回全文を和訳する必要はありません。まず発言の目的と返答の働きを追い、必要なら該当部分だけ日本語にします。時間との相談で決めてください。
丁寧表現は暗記が必要ですか。
知っておくと速くなりますが、暗記だけでは足りません。この記事のように、前後の条件と一致するかを確認する練習を合わせてください。
neitherとsoが混ざります。
相手の発言の肯定否定を先に確認し、次に時制を合わせます。表にして、現在完了と過去の四通りを作ると整理できます。
会話文が苦手で時間がかかります。
二択で止まる回数を記録してください。止まる原因が時制か極性か目的の取り違えかで、練習する内容が変わります。
今日やること
三つの創作会話を、時間を計って解きます。解いたら、迷った二択を記録し、決め手を本文の語句で書きます。次に、否定への同意を現在完了と過去で一組ずつ作り、声に出します。
最後に、公式の過去問で会話文の位置と語数を確認します。確認した条件を、次回の練習にそのまま使います。
出典と確認
出典・公式情報
情報確認日:2026年11月10日
次に確認したいこと
立命館大学の英語80分の組み立てを確認したいときは、立命館英語の参考書ルート【2027】高3秋からの勉強法をご覧ください。
あわせて読みたい記事






